Heizung Wärmezentrum-Solarenergieraum-Hoyer hält 200 Jahre und in 2030 Energiewende gelöst
Verfasst: Sa 20. Mai 2023, 20:22
Heizung Wärmezentrum-Solarenergieraum-Hoyer
hält 200 Jahre und in 2030 Energiewende gelöst
Gehen Sie davon aus, die gesamte Energiewende läuft bei der Technik falsch,
die erneuerbare Technik ist nicht die Energiewende, weil die tatsächliche
Einbindung von der natürlichen Energie mit wenig Technik fehlt.
Ein Beweis ist der Verbrauch an Strom z. B. einer Wärmepumpe in einem
Leben eines Bürgers von einer Norm von 100 Jahren ausgehend!
Selbst schlechte Schüler würden den Stromverbrauch von 1.200 bis 1.700 €,
oder noch mehr auf 100 Jahre ausrechnen können!
Ich bin immer etwas skeptisch bei sehr niedrigen Verbrauchszahlen der
Wärmepumpe, da der Verbrauch nach Studien bis zu 40 % unterschiedlich
angegeben wird.
Somit ergibt dies min. 145.000 € die eine Wärmepumpe an Strom verbraucht,
immer 100 Jahre als Berechnungsgrundlage.
Davon könnten sie mit der Sonnenheizung über einen Parabolspiegel im
Solarenergieraum über ein Wärmezentrum-Hoyer ca. bis 90 % an Strom
einsparen und ca. 50 % an Technik. Bitte lesen Sie meine Seiten
16.05.2023 - 3293 0 F - 5 M - 11 F -
Hier in diesem Beitrag geht es auch Schwachstellen der Betrachtung der
Energiewende darzustellen, die von vielen Faktoren abhängt, eine der wichtigsten
Voraussetzung einer nachhaltigen grünen Energiewende ist die Haltbarkeit,
die für den Bürger in seinem Leben von 100 Jahren sehr wichtig ist.
Gerade bei der Haltbarkeit, was eine Voraussetzung ist für die Nachhaltigkeit wäre,
wird getäuscht und gelogen und so die Bürger und Unternehmen um ihr Geld
gebracht.
Die Forschung nimmt keine oder unzureichend Rücksicht auf Haltbarkeit
technische Lebenserwartung, es wird keine oder völlig unzufriedene
Nachhaltigkeit bei technischen Produkten z. B. der Wärmepumpe einbezogen,
so kann eine Preisentwicklung für die Bevölkerung zu sehr belastenden
Ausgaben für die Zukunft werden. Bei diesen unbefriedigenden Sachverhalten,
wird die Energiewende nicht realisiert und bringt erhebliche Nachteile.
Die Anwendung von Wärmepumpen in der Energiewende ist völlig falsch,
diese nur eine geringe Haltbarkeit von 10 bis 15 Jahre haben !
Eric Hoyer
- 24.04.2023, 11:43 h, 27.04.2023-
Ein neueres Diagramm vom 13.05.2023 mit Optimierungen zu Punkt 17. und 18., mit Warmwasserfernwärme.
Aussage von Google im Internet:
Die Nutzung der Sonnenenergie, mit hocheffizienten Parabolspiegelanlagen,
hält Einzug im privaten Gebrauch, um die unendliche Sonnenenergie optimal,
individuell und für die Umwelt, nutzen zu können. Parabolspiegel verdichten
die einfallenden Sonnenstrahlen 800-fach und haben einen sehr hohen
Wirkungsgrad größer 70%.
stellt den Wirkungsgrad größer als 70 %.
Eine Schweizer Forschungseinrichtung LRESE hat einen
7 Meter Parabolspiegel !
Bei dem System werden mit Hilfe des Parabolspiegels Sonnenstrahlen auf
das 1000-Fache konzentriert auf einen Brennpunkt reflektiert.
Wenn man also in Zukunft verständig wird und immer mehr Parabolspiegel
statt Photovoltaik (höchstens 25 % ältere bis 48 % neuere, sehr teuer) nutzt,
kann man aus einer gleichen Fläche PV-Module der auftreffenden
Sonnenstrahlen wesentlich mehr Energie herausholen.
Also wollte man die Bürger nicht daran teilhaben lassen, welchen anderen
Grund sollte es den haben, denn die Erkenntnis Parabolspiegel ist schon
1.000 Jahre alt. Sie forschen mit Absicht in andere Richtungen, damit Bürger
immer wieder neu kaufen müssen und dies bei Wärmepumpen alle 15 Jahre,
macht in 100 Jahren ca. 250.000 € mit Stromkosten, eine Lüge die als
Energiewende fähiges Modell den Bürgern angedreht wird, möglichst als Anordnung.
Hinweis: es ist sehr zeitaufwendig, wenn man erfahren will, wie hoch die Temperatur der
gezeigten Parabolspiegel im Internet ist. Es geht um keine riesigen Projekte, z. B., sondern nur
um 1 m bis 7 m Parabolspiegel.
Aber ich habe in anderen Ländern die Daten zusammentragen müssen, USA ein 6,7 m
Parabolspiegel erzeugt ca. 3.300 °C. Sehr wenige (2) im Internet geben Brennpunkt-Werte
an.
Sicherlich ist es abhängig von der Qualität eines Parabolspiegels und der Intensität der Sonne
z. B. an einem Tag, wo man real 9 Stunden nutzen kann. und doch können 1.450 Sonnenstunden
von z. B. in 2022, waren es 2025 Stunden in Deutschland, die man hätte nutzen können.
Die verflüchtigen sich und die Menschen stöhnen über die Hitze!
Da ich die Technik und Zusammenhänge der Nutzung ermögliche, mit dem
Solarenergieraum-Hoyer und dem Wärmezentrum-Hoyer und so die Sonnenwärme in optimale
und preiswerte Feststoffspeicher - z. B. Basalt oder andere geeignete Steine - für Tage,
Wochen und bis zu 6 Monate speichern kann, ist es der Durchbruch in der Speicherung von
Wärme mit hohen Temperaturen und nicht mit Wasser, was nur eine Wärmeleitfähigkeit
von 0,6 und Metallkugeln bis real 80 Mal haben können. - Wasser ist viel zu träge, um
Wärme schnell aufzunehmen ! -
Menschen, die mit einem Parabolspiegel die Hitze nutzen, sind, auf der sparsamen Seite
des Lebens und nicht Phantasten die viel Technik und oft erneuern einkalkulieren,
um immer wieder zu verkaufen !
Die Brennpunkt-Temperatur eines Parabolspiegels wird verheimlicht, nicht angegeben!
Sie können einige Kochtöpfe und Pfannen sehen, die damit erhitzt werden, aber kaum eine
Anlage, die ein Haus heizt.
Aber realistische, vernünftige Nutzungen für die Bürger ist nicht gewollt, daher auch immer der
Hinweis (solche Anwendungen habe nur in der Sahara oder Länder die näher am Äquator
liegen eine gute Wirtschaftlichkeit.so einen Quatsch hält die Bürger fern von tatsächlich CO2
und Strom sparenden Techniken.
Ich zeige der Welt auf, was andere nicht zeigen wollen, weil die Energiehoheit
von den Bürgern ferngehalten werden soll.
Dies wird schon mehr als 70 Jahre so gemacht, schädliche Heizungen in allen
Varianten und viel Technik und immer wieder kaufen, erneuern müssen, sind gute
und dumme Bürger, die so arm gehalten werden können und ihr Erspartes für
immer wieder Technik ausgeben die ca. alle 15 - 20 Jahre erneuert werden muss !!
Leute die es besser wissen müssten, schweigen, sprechen nicht über die Haltbarkeit,
eine Diskussion darüber wird nicht geführt, selbst wenn man 30 Vorträge über
Wärmepumpen hört ist keiner dabei, der die Haltbarkeit ehrlich aussagt.
Nun kommt durch die Not und Energiewende 2022/23 ein Aufwachen,
aber Fachleute und Politiker und Bürger übergehen die größte nutzbare
kostenlose Energie die Sonne !
Ich wiederhole, was Google als Überschrift bei der Suche für Parabolspiegel
schreibt:
Mit meinem natürlichem-Energiezentrum, Solarenergieraum-Hoyer,
Kugelheizung-Hoyer, Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf und
günstige Feststoffspeicher kann nun auch der Bürger bis Gewerbe bis
zu 6 Monate die Hitze der Sonne speichern ! Sparen an Strom, Energie
und Technik und hält bis zu 200 Jahre.
Suchen Sie mal solche Feststellungen bei den Hochschulen, Universitäten oder
Fraunhofer oder anderen Forschungsanstalten, die werden sie es nicht finden,
oder in abgeschwächter Form ! (alles nicht wirtschaftlich, so deren Kernaussagen
in vielen Studien, die insgesamt Millionen kosteten und deren teuren, nicht
nachhaltigen Techniken haben Milliarden des Bürgers Geld verschlugen.
viele Forschungsanstalten könnten nicht überleben (da hat Fraunhofer mal recht,
wenn diese auf die fehlende Wirtschaftlichkeit der Projekte hinweist.), aber dann
bleibt noch eine Tür der Förderung, die der des Datenuntergangs und
Wichtigkeit etc.
Ich erhalte keine Cent an Förderung, obwohl meine Aussichten wesentlich höher
sind als die der Forschung. Nach erheblicher Einsicht zur Technik und Forschung
in Deutschland ist mir klar geworden, ich kann wesentlich nachhaltiger die
Energiewende lösen, hierzu habe ich auf meinen Internetseiten unter
Erfindungnen-Verfahren.de alles erklärt. Es ist nicht meine Aufgabe, es unter
Laborbedingungen zu prüfen und herzustellen.
Wird es nicht zur Produktreife weiterentwickelt, wäre dies ein erheblicher Verlust für die
Energiewende ! Wärmepumpe und Co haben keine nachhaltige Zukunft, da diese
im Leben eines Bürgers bis zu 5-mal erneuert und gekauft werden= Technik ca.
80.000 € und Strom oder Energie 150.000 bis 220.000 € somit min. 70 % teurer als
mein Wärmezentrum-Hoyer und Anlagen hält ca. 200 Jahre - so wie beschrieben -
Eric Hoyer
- 27.04.2023, 05:46 h -
------------------------------------------------------------------------
Wellenkraftwerk hält bis zu 250 Jahre für England Küste Weltneuheit
Heizung Solarenergieraum-Hoyer Wärmezentrum hält 200 Jahre
von Eric Hoyer
-----------------------------
Kugelheizung-Hoyer 200 Jahre Wärmezentrum-Hoyer 200 Jahre
Fließkraftwerk hält bis 150 bis 200 Jahre, Parabolspiegelheizung-Hoyer bis 200 Jahre
Hoyer-Turbine 90 Jahre Solarenergieraum-Hoyer hält ca. 200 Jahre
und viele andere Erfindungen, die auf Haltbarkeit ausgelegt
sind, die keine Forschung aufweisen kann!
Ebenso wichtig ist die einfache, haltbare Technik, die in
meinen Solaranwendungen und Erfindungen angewendet wird,
eigentlich bei allen meinen Erfindungen und Verfahren.
Die Baukosten bis zur funktionierenden Anlage kostet in 100
Jahren nicht mal die Hälfte anderer Anlagen bei gleicher
Leistung.
Die Betriebskosten sind bis zu 90 % geringer als alle
Technik zurzeit! In der Speicherung sind meine Anlagen,
und Verfahren global führend.
Meine Anwendungen der Solarsysteme-Hoyer kommen mit geringster
Technik und Metall aus.
Durch die dezentralen Natürlichen-Energiezentren werden
Dörfer und Städte, aber auch die Bürger selbständiger in der
Energieerzeugung. Nur so wird eine Energiewende gelingen.
Die Einsparungen sind die höchsten in der Energiewende, mit
meinen anderen Verfahren und Anwendungen.
Eric Hoyer
22.04.2023, 24.04.2023
Hier weitere Vorteile und Sachverhalte von
wesentlicher Bedeutung, die die ganze Aufregung
der Energiewende neutralisiert und die Akzeptanz der
Bevölkerung annehmbarer macht :
Sonne direkt nutzen ist die günstigste Energie!
Diese Sonnenenergie wird teuer verkauft über Photovoltaik
und sonstige Technik, die viel Kupfer und Technik oder endliche
Rohstoffe wie Lithium benötigt (ist eigentlich ein Stoff, der beruhigt, (und schädigt)
aber er regt die ganze Welt auf) und wird mit sehr hohem Wasseranteil und sonstige
Veredlungsvorgängen, Transportkosten so die Zerstörung ganzer Gebiete
nach sich ziehen.
- Wenn die ganze Welt nun auf Lithium setzt, wird sich dieser Stoff ständig
verteuern und wird in Zukunft 300 % über den Kosten von 2023 liegen. -
die Weiterverarbeitung zu Fotosolarzellen ist aufwendig.
Die Aufbringung der Fotosolarmodule auf Dächer und Felder sind
Kostenintensiv und halten bei neueren Typen ca. 25 Jahre!
Also die Haltbarkeit ist erheblich zu kurz, also muss eine Photovoltaik-Anlage
in einem Bürgerleben, min. 5-Mal zu erneuern, und immer wieder bezahlt werden,
was von daher eigentlich völlig unwirtschaftlich im Gesamtrahmen einer
Energiewende ist.
Hierbei geht es mir nicht um wichtige Bereiche in der Energiepolitik
einzuschränken, sondern um die massenhafte Anwendung von
Lithiumhaltigen Stoffen in der Solaranwendung, Speicherung etc. die wie ich
aufzeige, mit wesentlich geringerem Anteil von Lithium zielführend wäre!
Daneben sind die Installationskosten vom Bürgern unverschämt hoch,
wodurch er weniger für seine Zukunft sparen kann, dazu kommt, die
machen Energie und Strom teurer und die Lebenskosten werden durch
die allgemeine Kostensteigerung von Strom und Energie ein wesentlicher Faktor für
Unzufriedenheit im Volk und besonders auch dem Gewerbe und Kommunen sein.
Die fantastische Idee der Lithium-Ionen-Cluster Verbundsysteme
als eine Lösung für Grundlastsicherheit zu verwenden, fußt auf der
Rücksichtslosigkeit der Forscher und Macher in diesen Bereichen!
diese Technik ist extrem teuer und nimmt weder auf die Bürger noch
noch auf das Gewerbe! Rücksicht die sich ständig durch wiederholte Erneuerung,
als auch die Erstmontage in Umlegung der Kosten auf alle, diese exorbitanten
teuren Anlagen in 100 Jahren eines Bürgerlebens die Stromkosten auf keinen
Fall günstiger werden, sondern unbezahlbar bleiben. So stellen die Faktoren im
Umfeld der Idee der, Bereitstellung von Grundlastsicherheit ein elendes Eigentor
der Sparsamkeit im Sinne der Energiewende dar !
Bitte sehen Sie sich meine ganzen Konzepte,
an, ich habe mit Abstand die beste Lösung der Energiewende.
(dabei geht es nicht um die zurzeit aktuelle Energienot durch Putin,
sondern um die Energiewende für die nahe Zukunft,
die bei mir schon im Jahr 2027 zu 90 % gelöst wird!!
Meine Energiewende der natürlichen-Energie
der Solarsystem-Hoyer und Varianten in den Anwendungen
kostet ca. 50 % weniger bei der Technik und Bauarbeiten
weniger und hält min. 200 Jahre und spart in der Technik
Millionen von Tonnen Metalle, besonders Kupfer!
Die direkte Sonnennutzung wird aus dem Grund nicht für Bürger gefördert
im großen Stil, weil so mit der üblichen Technik die Bürger gemolken werden,
bis das Blut kommt.
Sonnenenergie wurde mit Absicht schlecht dargestellt, damit Technik, die schon
min. 70 Jahre veraltet ist, immer wieder mit Glanzpapier
und etwas schlauen und dummen Geschwätz von Fachberatern und der
Regierung, die Bürger von günstigen Heizsystemen ferngehalten werden und
der Strom und Energiehoheit nicht abgegeben werden müssen.
Deutsche Bürger sind willig an die Überzeugung der angeblichen Fachberater
zu glauben und wurden so in die Energiekrise gelockt! Diese Kostenexplosion ist,
nun bei den Haushalten und Gewerbe und Industrie angekommen und immer noch
sind die gleichen Quatscher, die sich als Fachberater ausgeben, die bis zum
14.05.2023 unterwegs waren TV-Präsentation hungrige und geben schlimmste
Empfehlungen zur Energiewende ab, die sie nicht real nachweisen können.
Dies zeigen Studien, die bis zu 40 % geschönte Wirtschaftslichkeitswerte auch
bei Wärmepumpen ergeben.
Nun erkennen Bürger immer mehr, was im System falsch läuft, nicht
nur die Bürokratie, sondern auch die Technik, die min. 30 Jahre hinterherhinkt,
fällt den Machern auf die Füße.
Wegen übler Fehlinformation an Bürger zur Anwendung von Nutzung von Sonne
Direktnutzung, die hier in Deutschland auch möglich ist, werden Systeme,
die Energiewende eingebracht auf überwiegend auf Wasser -
Wärmeleitfähigkeit 0,6 - und Luft 0,026 jämmerlich schlecht übertragen wird.
Warum wird die ständig wärmeren Jahre z. B. in 2022, 2025 Sonnenstunden
hatte nicht gespeichert z. B. in Feststoffspeicher, die wesentlich schneller
Wärme übertragen - bis zu 80-mal schneller als Wasser.
Es kommt darauf an, die, Sonnenstrahlen mit z. B. einem 2-3 m Parabolspiegel
in Solarenergieraum-Hoyer zu bündeln - ca. 2.300 °C - und diese Hitze, reduziert
auf 500 bis 900 °C in 4 vers. Langzeitspeicher in günstige Steine oder sauberes
Schrottmetall zu speichern und dort bis ca.
6 Monate optimiert anzuwenden.
Forschung hat völlig versagt, dies eben erklärte Potenzial an Energie umzusetzen.
Den Forschern sind die Einstrahlungsstärken der Sonne auf die Erde bekannt
und dennoch wird Technik ersonnen - die Millionenkosten verschlingen und
oft nix von Wert sind, also die Wirtschaftlichkeit nicht erreichen - Der Donnerbalken
ist dann, diese unvollkommene nicht für die Energiewende geeigneten Techniken
werden dennoch an die Bürger als großer Wurf empfohlen, eigentlich ist es Betrug
an der Grünen-Energiewende und da gehören Wärmepumpen mit dazu!
Schlimm ist, die die Techniken müssen immer wieder bis zu 5 Mal im Leben eines
Bürgerlebens erneuert und gekauft werden, Bürger merkt Ihr den nicht,
was da abläuft? Prüft genau, was die Euch Bürgern und Gewerbe
andrehen wollen !
Somit ergibt sich eine prozentuale Nutzung von direkter Sonnenenergie,
von unter 1 % .
Allein durch die Nutzung der Sonne kann mehr Energie, Strom eingespart oder
auch erzeugt werden - ohne Photovoltaik und Warmwassermodule oder
sonstige Techniker mit Röhrenkollektoren etc., die meist aus Kupfer bestehen -
kann min. 4/5 der Heizenergie für Deutschland aus der Nutzung durch Sonne mit
Solarenergieraum-Hoyer, mit Parabolspiegel, Kugelheizung-Hoyer,
Wärmezentrum-Hoyer, und Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher und
Varianten Wintergarten, und Gewächshaus und andere Möglichkeiten der Optimierung
eingespart werden, die als die wesentlich besser Energiewende zukunftsfähig
wäre.
Eric Hoyer
- 24.04.2023, 24.04.2024 12:24 h, 16.05.2023, 04:45 h -
XXX 16.05.2023
Hinweis:
Es müssen auch nach dem Ausbau der natürlichen-Energiezentren viele
Windkraft-Anlagen nicht erneuert werden, was erheblich die Bürgermeinung
entschärfen würde ! Die Anzahl der Windenergieanlagen kann dann überwiegend
auf die natürlichen-Energiezentren umverteilt, errichtet werden und spart erhebliche
Kosten in Milliardenhöhe ein.
Hierzu ergeben sich viel weitere Vorteile, die sich nicht mal auf einer Seite alle
erklären lassen. Wie ich oben auf die Einsparung von Millionen von Tonnen,
Kupfer hingewiesen habe, dies allein ist so gewaltig global und einen
Umweltpreis würdig. Aber lassen wir es bei der Verleihung von Verdienstkreuzen etc.
bei Merke sein.l
Die Einsparung von Lithium weltweit durch meine Anwendungen der
Sonne über Parabolspiegel und meine Techniken, Verfahren und Anwendungen
würde die Abhängigkeit von Photovoltaik um 70 % reduzieren und
Umweltzerstörungen und den Abbau von Lithium in gleicher Höhe vermeidbar
machen und einen weiteren Umweltpreis rechtfertigen.
Die Abhängigkeit von anderen Ländern und deren Technik würde in diesen
Bereichen um 80 % reduziert!
Die Reduzierung von CO₂ und schädlichen Stoffen bei Heizungen
Energie und Wärme, inklusive deren Herstellung könnte um 90 %
in den meisten meinen Bereichen damit reduziert werden und stellen eine
führende Klimareparatur dar, die viel mehr zählt als viele große Anläufe um
Klimaziele zu erreichen !
Die Nutzung von Photovoltaik auf wirklich nützliche Weise werden
reduziert. Diese bekannte Tatsache wird stur übersehen,
ein Verhalten, dass es schwer macht, Strom und Energie einzusparen
da offensichtlich Überredungskünste und Glanzpapier zählen !
Ein Parabolspiegel in geschütztem Solarenergieraum-Hoyer
erzeugt im Brennpunkt ca. 1.600 bis 2.300 °C, dies ist
wesentlich mehr als eine Photovoltaikfläche mit gleicher Fläche
erzeugen kann! Ich, Erich Hoyer habe die ganze Technik und
Verfahren für diese Bereiche und der ganzen
natürlichen-Energiewende erfunden und bin in Bereichen
global führend!
Eric Hoyer
----------------------------------------------------
220 Megawatt (MW) Batteriespeicherprojekt in Deutschland getroffen. Insgesamt sollen 690 Blöcke
mit Lithium-Ionen-Batterien an den nordrhein-westfälischen RWE-Kraftwerksstandorten in Neurath
und Hamm installiert werden. Das Gesamtinvestitionsvolumen beträgt rund 140 Millionen Euro.
Vorbehaltlich der ausstehenden Baugenehmigung soll der Baustart in 2023 erfolgen, die
Inbetriebnahme ist für 2024 geplant.
Das geplante System reagiert sekundenschnell und kann über eine Stunde die ausgelegte
Leistung erbringen. Dadurch trägt die Anlage zur effizienten Stabilisierung des Netzes und
einer zuverlässigen Stromversorgung bei.
In Neurath sollen Batterien mit einer Gesamtleistung von 80 MW auf einer Fläche von rund 7000 m²,
das entspricht ungefähr einem Fußballfeld, installiert werden. Und in Hamm sollen am
Kraftwerk Westfalen Batterien mit einer Gesamtleistung von 140 MW auf einer Fläche
von 14.000 m² errichtet werden.
-----------------------------------------------------
220 MW im obigen Beispiel kann nur ca. über eine Stunde diese Leistung abgeben.
dies ist völlig unzureichend, um z. B. Stromausfälle in einem Landkreis zu kompensieren.
1 MW reich für ca. ein Dorf mit 4000 Einwohnern bei einer Kleinstadt von 50.000 Einwohnern
mit Gewerbegebiet würde diese sehr teure Anlage die ca. 20 Jahre hält, also in 100 Jahren
5- mal zu erneuern und zu bezahlen sein. Was meinen sie, wer dieses 5-mal kaufen bezahlt,
der Bürger und Gewerbe denen alles aufgeladen an, aber vermeidbaren Kosten.
Um noch genauer zu sein, es gibt 294 Landkreise und 107 kreisfreie Städte etc.
so sind die erheblich unterschiedlich bewohnt und mit Gewerbe etc. angesiedelt.
Somit müssten min. 300 solcher Anlagen gebaut werden, solche
Lithium-Ionen-Batterie-Cluster, so nennt man diese, und kosten a 140 Millionen € .
(nun rechne ich mal 300 Landkreise(ein Landkreis hat ca. 300.000 Einwohner durchschnittlich,
siehe Statistik unter https://de.statista.com/statistik/daten ... andkreise/
300 Landkreis a 140 Millionen € ein Landkreis in Deutschland hat ca. 300.000
Einwohner durchschnittlich.(obige 220 MW 1 Megawatt reicht für ca. 4.000 Einwohner.
So sind 220 MW 220 mal 4000 = 880.000 Einwohner, da aber Gewerbegebiete
dazukommen würde so eine 220-MW-Anlage evtl. ausreichen für etwas mehr als
eine Stunde Stromausfall.)
300 Anlagen a 140 Millionen € = 42.000 Millionen, und diese Anlagen müssen dann
4-5-mal im Leben der Bürger neu gekauft werden, wird ca. 168 Milliaden, wer soll dies
alles bezahlen? Da kommt noch der Strom dazu, denn die Lithium-Ionen-Batterien müssen,
erst geladen werden. Wo kommt der Strom her ?
Zwar werden die sagen um die Stromsicherheit, (548TWh) sind nur 8 % zur Grundsicherheit
nötig. 1 TW ist 1 Million MW, somit müssten ca. 4.545 Anlagen x 220 MW eingerichtet
werden.
Ergibt 4.545 Anlagen a 22 MW x 140 Millionen = ca. 63 Milliarden x 4 = 143 Milliarden in
100 Jahren.
Der Strom muss doch, wo er herkommen und diese angebliche erneuerbare Technik
was kosten evtl. genauso viel, also unbezahlbar und ausbeuterisch oder irre ich mich !
Ich wollte mal darstellen, was so die Einrichtungen der Leute die
Forschungen betreiben und die mit feinem Anzug kosten,
die von erneuerbarer-Energie sprechen und wie toll alles damit wird.
Diese Kosten für meine Anlagen und Verfahren sind evtl. für 20 % der
o.g. Preises zu haben.
Eric Hoyer
23.04.2023, B
Die Politik hat sich wenig um die Bürger und Ihr Wohlergehen gesorgt,
da sind so viele Wissenschaftler in hoch bezahlten Stellungen und überall sind
falsche Entscheidungen oder gar keine getroffen worden.
Wir einfachen Bürger werden sofort gekündigt und was passiert mit solchen Leuten?
_________________________________________________________________________________________
Europa kommt bei Nahrungsmittelversorgung unter Druck
Der Klimawandel hat die Landwirtschaft voll im Griff. Regenfälle und Temperaturentwicklungen
werden immer weniger vorhersagbar. In Großbritannien werden Obst und Gemüse bereits rationiert
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
So wie bei der Landwirtschaft und Wasserversorgung läuft die auch bei
der Energiewende ab. Wasser knapp, Energie knapp und teuer, Essen wird,
in Zukunft nicht reichen, weil nicht umgedacht wird, sowie weiter min. 20 Bereiche
sind nicht ausreichend versorgt und finanziell sind einige nicht mehr bis 2027 nicht
zu schaffen, wenn nicht jetzt die Wende und Voraussicht kommt ! Der Habeck ist
nicht schlecht nur hat der die schlechten Berater!
Eric Hoyer
23.04.2023, 24.04.2023